手指划过尺子 3 和 4 刻度之间时,我是否触摸到了 π?

当我用手指划过尺子当我用手指划过尺子 3 和 4 刻度之间时,我是否触摸到了 π?

当我的手指抚过地球仪上的那个城市,我是否触摸到了你?

你应该说,当你小小的手指放在尺子上时,他覆盖的区间中包含了 π

学物理的会说,不能。

目前人类知识范围内“可测量”的最小长度是普朗克长度,物理目前没有无限小概念的,最后一定是一个不可分割的粒子结束,所以,π在尺子上,不存在。

学数学的会说,这个问题不是良定义的。

那么现在加上很简单,朴素的理想化假设与定义:

1. 将尺子上的点视为一维欧氏空间中的点(具体对应过程略),进而有我们只用考虑实数集R。(从一维欧氏空间到实数集的过程是平凡的)

2. 手与尺子的接触视为单点接触(区间也可以,不是区间可能导致结论出现变化)。

3. 在承认时间这个变量是连续的前提下,题述中的运动过程中接触点的变化可以视为一个关于时间的函数f。

4. 承认接触点的运动是连续的,等价的叙述是:f是连续的。

有以下条件:

a. $\exists t_1,s.t.f\left(t_{1}\right)=3$

b. $\exists t_2>t_1,s.t.f\left(t_{2}\right)=4$

c. $\pi \in (3, 4)$

由闭区间上连续函数的介值定理,得:$\exists\xi\in(t_1,t_2),s.t.f\left(\xi\right)=\pi$

即你的手指会触摸到π这个点。

可以证明,以上4个假设任意一个不成立,你都可能触碰不到π这个点。

物理学中,以上四个假设没有一个是严格成立的,甚至可能看起来很离谱。

from知乎问题

评论

  1. 旭 王
    博主
    Windows Edge
    2 天前
    2025-1-21 9:28:40

    55

发送评论 编辑评论


				
|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
/*播放器*/